一条病狗引发一场冲突 双方各承担50%的民事责任

孔某因在陈某的宠物店买到病狗后引发争吵,后演变为肢体冲突。在扭打的过程中,双方均不同程度受伤。于是,孔某将陈某告上法院,要求赔偿各项损失79191元。近日,普陀区人民法院审理了该案,判决被告陈某承担50%的民事责任。

原告孔某称,2017年1月23日,孔某前往被告陈某经营的位于本市金沙江路一家宠物店内购买宠物狗,后发现其购买的宠物狗存在病患,要求陈某为其进行退换。但是,陈某执意不予退换,态度恶劣、辱骂并动手殴打孔某,并将其推倒在地,导致孔某受伤。故孔某起诉至法院,要求被告赔偿各项经济损失。

庭审中陈某辩称:2017年1月5日孔某曾到自己经营的宠物店购买了一只宠物犬,后来宠物狗感冒,双方就宠物狗的健康产生争议,经其他宠物医院治疗及鉴定,双方补签一份协议,自2017年1月12日起宠物狗的身体情况由孔某负责。

谁料,1月22日孔某再次联系陈某并称宠物狗死亡。1月23日,孔某、案外人王某及卫某来到被告店内,将狗的尸体砸到台面上,并开始辱骂、砸店。陈某让孔某冷静点,没想到孔某冲过来打了陈某的头,同时孔某的领导过来抱住陈某,在此过程中孔某一手拉着陈某,一手继续打陈某。陈某认为事发当天,孔某寻衅滋事,打砸自己的店铺,给自己造成了损失,而且孔某是在对自己进行人身伤害时受伤,应由孔某自行承担该起事件的全部责任,所以不同意承担赔偿责任。

一条病狗引发一场冲突 双方各承担50%的民事责任

普陀区法院调查得知,2017年1月23日,原告孔某、案外人王某、卫某至陈某经营的宠物店内就购买宠物狗相关事宜进行交涉。其间,孔某一行三人与店内的陈某发生争执,并引发肢体冲突。报警后,经公安机关开具验伤通知书,双方均有不同程度受伤。

普陀法院审理后认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。双方作为具有完全民事行为能力的成年人,本应采取妥善、理智的方式处理矛盾与纠纷,然事发当天双方并未保持冷静与理性,从口角直至产生肢体冲突,导致双方均不同程度受伤,对此原、被告均存在过错。综合考量,对孔某的损害后果,酌情确定由陈某承担50%的民事责任,赔偿孔某医疗费等费用5164.35元。

“>动动手指,随时查询交通违法!

原创文章,作者:贝小妹,如若转载,请注明出处:https://www.beipet.com/1185.html

分享本页
返回顶部